Author's posts

Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail c. Ortslan

500-09-027115-179 Hilton, Vauclair, Beaupré Appel d’un jugement de la Cour supérieure (greffière spéciale) ayant accueilli en partie une réclamation de salaire. Rejeté. L’appelante a obtenu un jugement qui condamne 2 sociétés à lui verser du salaire impayé à un ex-salarié en vertu de la Loi sur les normes du travail (RLRQ, c. N-1.1). N’ayant pu …

Continue reading

Association des professionnels de la construction et de l’habitation du Québec inc. (APCHQ) c. Procureure générale du Québec

500-09-027002-179 Bélanger, Vauclair, Mainville Appel d’un jugement de la Cour supérieure ayant rejeté une demande en jugement déclaratoire. Rejeté. Les appelantes recherchent une déclaration judiciaire selon laquelle la Loi éliminant le placement syndical et visant l’amélioration du fonctionnement de l’industrie de la construction (L.Q. 2011, c. 30), sanctionnée le 2 décembre 2011 et entrée en …

Continue reading

Gagnon c. Amazon.com inc.

500-09-027829-183 Bouchard, Marcotte, Cotnam Appel d’un jugement de la Cour supérieure ayant accueilli en partie une demande en exception déclinatoire et en irrecevabilité et une demande d’autorisation d’exercer une action collective. Accueilli. L’appelante reproche notamment aux intimées d’avoir recours à une méthode de facturation trompeuse et leur réclame des dommages-intérêts compensatoires et punitifs. Le juge …

Continue reading

M.G. c. Reine

500-10-006382-178 Hilton, Marcotte, Schrager Appel d’un jugement de la Cour du Québec ayant rejeté sommairement une requête en arrêt des procédures pour délais déraisonnables. Rejeté. Le 2 juin 2015, l’appelant a été déclaré coupable sous des chefs d’accusation de contacts sexuels, d’incitation à des contacts sexuels et d’agression sexuelle à l’endroit de sa nièce de 6 ans. …

Continue reading

CNH Industrial Canada ltée c. Claude Joyal inc.

500-09-027054-170 Dufresne, Healy, Cotnam Appel d’un jugement de la Cour supérieure ayant accueilli un recours subrogatoire en réclamation de dommages-intérêts et un recours en garantie. Rejeté.  L’intimée a vendu à une assurée de la mise en cause une moissonneuse-batteuse fabriquée par l’appelante. Deux ans plus tard, celle-ci a été détruite lors d’un incendie. Après avoir …

Continue reading

Capmatic Ltd. c. American Brands

500-09-026473-165 Marcotte, Hogue, Cotnam Appel d’un jugement de la Cour supérieure ayant accueilli en partie une demande en réclamation de dommages-intérêts (464 599 $). Rejeté.  L’intimée American Brands S.A., une filiale de Grupo Constenla, fabrique de l’eau de Javel. En 2007, Grupo Constenla envisageait d’automatiser sa production et de transférer ses activités à American Brands. …

Continue reading

Masson c. Telus Mobilité

200-09-009450-179 Thibault, Rancourt, Roy Appel d’un jugement de la Cour supérieure ayant rejeté une action collective visant à réclamer le remboursement de frais payés lors de la résiliation de contrats à durée déterminée de services de téléphonie. Accueilli en parti. Le recours autorisé comprend 2 groupes distincts : un premier groupe qui est composé de personnes auxquelles …

Continue reading

3188825 Canada inc. c. Ville de Montréal

500-09-026901-173 Marcotte, Hogue, Cotnam Appel d’un jugement de la Cour supérieure ayant rejeté une requête introductive d’instance et ayant ordonné l’annulation de l’inscription de la vente d’un lot au registre foncier. Accueilli. Constitué en 1908, le lot en litige était décrit au livre de renvoi comme étant une «ruelle de forme irrégulière». Le 19 septembre 1935, …

Continue reading

Deux nominations à la Cour d’appel

L’honorable David Lametti, ministre de la Justice et procureur générale du Canada, a annoncé aujourd’hui, le 25 juin 2019, la nomination des juges Lucie Fournier et Benoît Moore à la Cour d’appel du Québec.

Churchill Falls (Labrador) Corporation Ltd. c. Hydro-Québec

500-09-026327-163 Chamberland, Hilton, Healy Extraits de l’arrêt: [6] Le 2 novembre 2018, la Cour suprême du Canada rendait jugement dans le dossier où Churchill Falls (Labrador) Corporation Limited (« CFLCo ») demandait aux tribunaux d’imposer à Hydro-Québec (« HQ ») la renégociation du contrat signé le 12 mai 1969 . [7] À l’instar de notre …

Continue reading